Crecimiento sin empleo: la recuperación económica no llega a los trabajadores

Un nuevo informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA confirma lo que muchos argentinos vienen sintiendo en el bolsillo: el crecimiento económico anunciado no se traduce en más trabajo ni en mejores condiciones para la mayoría.

El estudio, titulado "Crecimiento sin empleo", analiza los datos del primer semestre de 2025 y muestra un patrón claro: el PBI se recupera, pero de forma extremadamente concentrada. Los sectores que lideran son los extractivos —principalmente minería, petróleo y agro— y el financiero. En cambio, la industria manufacturera, la construcción y el comercio minorista siguen operando por debajo de los niveles que tenían en 2022.

"No es un rebote inclusivo", sintetizan los investigadores. Según sus cálculos, por cada punto de crecimiento del PBI, la generación de empleo formal es entre 30% y 40% menor a lo observado en ciclos de recuperación anteriores. La explicación principal es la composición sectorial: los sectores que más crecen son intensivos en capital y poco intensivos en mano de obra.

La industria, históricamente el motor de empleo de calidad, acumula una caída de casi 8% respecto a 2022. La construcción, golpeada por la parálisis de la obra pública, está 12% por debajo. El comercio, que emplea a millones de personas en todo el país, apenas logra recuperarse en algunas cadenas grandes mientras los comercios de barrio siguen sufriendo.

Este fenómeno no es nuevo en la economía argentina, pero se acentúa en el actual contexto de ajuste fiscal y apertura comercial. La devaluación y la inflación contenida mejoraron los números macro, especialmente en los sectores exportadores, pero no alcanzaron a reactivar el mercado interno, que es el que realmente mueve el amperímetro del empleo.

Desde el IIEP advierten que si esta tendencia se mantiene, el "crecimiento sin empleo" puede generar tensiones sociales crecientes. Ya se observan aumentos en la informalidad y en el pluriempleo: mucha gente que formalmente tiene un trabajo necesita sumar changas para llegar a fin de mes.

El informe también cuestiona la narrativa oficial de que "primero hay que estabilizar y después viene el crecimiento". Según los datos, la estabilización llegó para algunos sectores, pero el crecimiento inclusivo sigue pendiente.

¿Qué puede hacerse? Los autores sugieren que cualquier plan de reactivación debe tener como eje central la industria y los servicios intensivos en mano de obra. Sin una política industrial activa, el riesgo es consolidar un modelo económico que crece en promedio pero deja cada vez más gente afuera.

La realidad es más cruda de lo que muestran los titulares de "récord de reservas" o "superávit fiscal". Para la mayoría de los trabajadores, el crecimiento sigue siendo una promesa que no llega al sueldo ni a la estabilidad laboral. Y mientras los números macro mejoran, la calle sigue esperando que esa mejora se sienta en el día a día.