Malvinas: “Recién después de nuestra presentación, el Presidente dio ese vuelco nacionalista, en el cual

El Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) de La Plata presentó un amparo judicial contra las empresas que participan del proyecto petrolero Sea Lion en las islas Malvinas. Poco después, el presidente Javier Milei adoptó un tono fuertemente nacionalista sobre la cuestión de la soberanía, algo que los veteranos recibieron con escepticismo.

En diálogo con Canal Abierto, el excombatiente Antonio Marcilese aseguró que el cambio de posición del mandatario se produjo recién después de su presentación judicial. “Recién después de nuestra presentación, el Presidente dio ese vuelco nacionalista, en el cual creemos poco”, afirmó.

El proyecto Sea Lion, impulsado por Rockhopper Exploration y otras firmas, busca extraer petróleo en aguas cercanas al archipiélago, bajo control británico. Para el CECIM, esta actividad representa una violación a los derechos argentinos sobre el territorio y una explotación ilegal de recursos naturales que pertenecen a la Nación.

Según Marcilese, el amparo busca frenar lo que consideran un avasallamiento a la soberanía nacional. “No podemos permitir que se sigan extrayendo recursos de nuestro suelo mientras seguimos reclamando pacíficamente la devolución de las islas”, señaló.

El excombatiente recordó que el Gobierno nacional había mantenido hasta hace poco una postura más tibia respecto de las exploraciones petroleras en la zona, incluso con señales de acercamiento pragmático con el Reino Unido. El giro discursivo de Milei hacia un discurso más duro sobre Malvinas coincidió con la difusión del amparo presentado por el CECIM.

“Creemos poco en ese vuelco nacionalista porque no se condice con las acciones concretas que el Gobierno viene llevando adelante en materia de política exterior”, sostuvo Marcilese. Para el referente del CECIM, el reclamo por la soberanía debe ser consistente y no solo reactivo a iniciativas de los veteranos.

Desde el CECIM La Plata enfatizaron que la causa por Malvinas trasciende gobiernos y debe mantenerse al margen de las coyunturas políticas. “La soberanía no es un eslogan de campaña, es un derecho histórico que debemos defender con seriedad”, agregaron.

El amparo judicial presentado busca suspender las actividades de las empresas involucradas hasta que se resuelva la cuestión de soberanía, basándose en tratados internacionales y resoluciones de la ONU que reconocen el derecho argentino a reclamar las islas por vías pacíficas.

Según informó Canal Abierto, Marcilese y sus compañeros de lucha seguirán impulsando acciones legales y de visibilización para que el tema Malvinas no quede reducido a declaraciones esporádicas.

El caso vuelve a poner en el centro del debate la tensión entre el discurso soberanista y las políticas concretas en materia económica y de relaciones internacionales. Para los excombatientes, la verdadera defensa de Malvinas pasa por acciones firmes y no por giros discursivos oportunistas.