Piden al Senado una audiencia pública por la ley de sociedades automatizadas
Más de 30 organizaciones y personalidades solicitan al Senado debatir la norma que permitiría crear empresas sin dueños humanos identificables. Alertan sobre la falta de responsabilidad ante daños a usuarios, territorios y poblaciones.
Un amplio abanico de organizaciones de la sociedad civil y personalidades del mundo académico, jurídico y de derechos humanos presentaron formalmente al Senado de la Nación una solicitud de audiencia pública para discutir el proyecto de ley de sociedades automatizadas.
La iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados, permitiría la creación de sociedades anónimas sin responsables humanos identificables, controladas íntegramente por sistemas de inteligencia artificial. Según los firmantes, esto generaría un vacío de responsabilidad civil, penal y administrativa imposible de resolver con los marcos jurídicos actuales.
El pedido lleva las firmas de más de 30 organizaciones y decenas de personalidades. Entre los argumentos centrales, destacan la imposibilidad de imputar daños causados por estas entidades automatizadas, ya sea a usuarios, al medio ambiente o a comunidades enteras. “No hay forma de responsabilizar a una máquina”, sostienen.
El anuncio de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre la incorporación de un “responsable humano” como parche a la norma fue calificado por los peticionantes como insuficiente. Consideran que se trata de una solución cosmética que no resuelve el problema de fondo de la impunidad estructural que generaría la ley.
La solicitud llega en un momento clave: el proyecto ya fue aprobado en la Cámara baja y ahora se encuentra en revisión en el Senado. Los firmantes piden que la audiencia pública sea convocada antes de que se trate en el recinto, para que especialistas, afectados potenciales y la ciudadanía puedan exponer sus posiciones.
¿Qué dice exactamente el proyecto?
La ley de sociedades automatizadas busca modernizar el derecho societario argentino para adaptarlo a la era de la inteligencia artificial. Sus impulsores argumentan que permitiría agilizar procesos, reducir costos y posicionar al país como pionero en regulación de tecnologías emergentes.
Sin embargo, los críticos señalan que la norma avanza sin los debidos estudios de impacto ni garantías mínimas de rendición de cuentas. “Estamos creando personas jurídicas sin corazón ni cara visible”, resumió uno de los firmantes en la presentación.
El contexto argentino suma complejidad. Con un ecosistema de startups en crecimiento y cada vez más herramientas de IA accesibles, la posibilidad de que existan empresas sin dueños identificables genera preocupación en materia de ciberseguridad, protección de datos y responsabilidad por sesgos algorítmicos.
Desde el punto de vista local, el debate también toca la adopción de estas tecnologías en pymes y organismos públicos. Si la norma se aprueba sin modificaciones sustanciales, podría abrir la puerta a estructuras societarias opacas difíciles de fiscalizar.
La audiencia pública solicitada buscaría precisamente eso: generar un espacio de deliberación genuina antes de que el Congreso sancione una ley con consecuencias que, según los peticionantes, podrían ser irreversibles.
Según informó Canal Abierto, los firmantes reiteraron que “la tecnología no puede ser un escudo para evadir responsabilidades”. El pedido ahora está en manos de las autoridades del Senado, que deberán definir si convocan o no el debate abierto.